项目名称 | 曹县天玺学府项目地块 | |||||
公示单位 | 山东清环项目管理有限公司 | |||||
地块基本信息 | 公示类别 | 土壤污染状况调查-调查第二阶段(初步调查) | 现状用地类型 | 一类用地 | ||
公示时长 | 30天 | 公示时间 | 2024-03-28 09:04 至 2024-04-27 09:04 | |||
行政区划 | 山东省-菏泽市-曹县 | 地块面积(m2) | 107983.00 | |||
工业活动历史 | 1998-2023 | 活动历史 | 1998-2011年至今地块内存在木制品加工企业及卫生材料制造企业,2012至2023年期间,作为铁货市场,从事批发零售 | |||
地块规划用途 | 居住用地 | 地块详细地址 | 曹县桂江路南侧,青岛南路西侧 | |||
经度 | 115.562910 | 纬度 | 34.811490 | |||
报告编制信息 | 调查起止时间 | 2024-03-04 至 2024-04-27 | ||||
报告编制单位名称 | ||||||
山东清环项目管理有限公司 | 单位联系人 | 李尚超 | 单位联系电话 | 15726037895 | ||
样品检测单位 | ||||||
山东圆衡检测科技有限公司,山东天衡检测有限公司 | ||||||
钻探单位名称 | ||||||
山东圆衡检测科技有限公司 | ||||||
土壤是否超标 | 否 | 土壤超标污染物的名称 | 无 | |||
地下水是否超标 | 否 | 地下水超标污染物的名称 | 无 | |||
公示授权信息 | 信息反馈联系人 | 李尚超 | 信息反馈联系人电话 | 15726037895 | ||
土地使用权人信息 | ||||||
土地使用权人类型 | 企业 | 土地使用权人 | 曹县帝凯置业有限公司 | |||
土地使用权人联系人 | 李庆启 | 土地使用权人联系电话 | 16653002827 | |||
土地使用权人详细地址 | 曹县桂江路与青岛南路交口西南角 | |||||
报告主要结论 | 本次调查地块共进行2次采样调查,首次共采集2类环境样品,即土壤、地下水, 于2023年10月6日至 2023年10月9日及10月24日对该地块开展了现场采样工作,共布 设21个土壤采样点(含地块内11个柱状土采样点,9个表层土采样点,地块外上游1个 柱状土对照采样点),柱状土采样点调查取样深度均为6米,表层土采样点调查取样 深度为0-0.5m,共送检65个土壤样品(含8个平行样);共布设7口地下水监测井(地 块内5个,地块外上下游各1个),采集8个地下水样品(含1个平行样);第二次补测 均为地块内取样,同样采集2类环境样品,土壤和地下水,于2024年3月4日及3月11日 对该地块开展了现场采样工作,共布设9个柱状土采样点,调查取样深度均为6米,共 送检40个土壤样品(含4个平行样);共布设2口地下水监测井,采集3个地下水样品 (含1个平行样)。 本次初步调查对地块内可能受到污染的土壤和地下水进行了采样分析,较真实、 全面、准确地反映了该地块的环境质量状况。该地块的特征因子为:pH、甲醛、邻二 甲苯、间二甲苯、对二甲苯、磷酸盐(由于土壤中无磷酸盐检测方法,故土壤测总磷 代替,地下水测磷酸盐)、硫酸盐、氨氮、总磷、阴离子表面活性剂、硫化物、汞、 砷、铅、镉、铁 、多环芳烃、石油烃(C10~C40)、多氯联苯(总量)等。 以《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600- 2018)、《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)等作为检测限值来作为评价参考依 据,形成本次调查结论。 7.1.1 土壤污染调查结论 根据本次调查结果: 1、污染检出情况: 根据检测结果,地块内土壤pH在7.82-8.41之间。 本次地块调查土壤检测项目重金属中的汞、铅、铜、镉、镍、砷所有点位均有检 出,检出率均为100%。通过数据分析可知,土壤重金属检出值均远低于GB36600-2018 第一类用地筛选值,故可判断其污染影响较小。 本次地块调查土壤检测项目中的挥发性有机物、半挥发性有机物均未检出,故可 判断其污染影响较小。 245曹县天玺学府项目地块土壤污染状况调查报告 本次地块调查土壤检测项目中的氨氮(以N计)、总磷、总氟化物、硫化物所有点 位均有检出,检出率均为100%,通过数据分析可知,整个地块内以上同类型检测项目 检测数据均处于同一水平且与地块外参照点数据相比差异较小,且远低于GB36600- 2018第一类用地筛选值,故可判断其污染影响较小。 2、污染超标情况:土壤样品各检出项浓度对比《土壤环境质量建设用地土壤污 染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第一类用地土壤污染风险筛选值及相关 行业标准,无超标情况。 3、调查结论: 经与第一类用地筛选值及相关行业标准要求进行比较,地块土壤中检测出的污染 物浓度均未超过相应评价标准,该地块无需开展进一步的土壤环境详细调查和风险评 估。 7.1.2 地下水污染调查结论 根据本次调查结果: 1、污染检出情况: 地下水pH的范围为7.1-7.3。地下水样品常规指标中色、浑浊度、总硬度(以CaCO3 计)、溶解性总固体、硫酸盐、氟化物、铁、锰、锌、砷、耗氧量、氨氮(以N计)、 钠、硝酸盐(以N计)、氟化物、碘化物、磷酸盐均有不同程度的检出。 2、污染超标情况: 本地块内地下水检测项目通过数据分析可知,各检测项目检出值均低于《地下水 质量标准》(GB/T14848-2017)IV类标准或未检出,检测项目检出数据均处于同一水 平且与地块外参照点数据相比差异较小。 3、调查结论:调查地块内地下水总体情况达到IV类地下水质量标准,不宜做任 何开发利用。根据前期走访调查、咨询可知,本项目地块地下水不作为饮用水水源, 也不作为工业用水,在目前的规划用地方式下,污染物没有人体暴露途径,对人体健 康风险影响较小,无需开展进一步的地块地下水环境详细调查和健康风险评估。 | |||||
地图展示 |
项目名称 | 曹县天玺学府项目地块 |
公示单位 | 山东清环项目管理有限公司 |
公示类别 | 土壤污染状况调查-调查第二阶段(初步调查) |
现状用地类型 | 一类用地 |
公示时长 | 30天 |
公示时间 | 2024-03-28 09:04 至 2024-04-27 09:04 |
行政区划 | 山东省-菏泽市-曹县 |
地块面积(m2) | 107983.00 |
工业活动历史 | 1998-2023:1998-2011年至今地块内存在木制品加工企业及卫生材料制造企业,2012至2023年期间,作为铁货市场,从事批发零售 |
地块规划用途 | 居住用地 |
经度 | 115.562910 |
纬度 | 34.811490 |
地块详细地址 | 曹县桂江路南侧,青岛南路西侧 |
调查起止时间 | 2024-03-04 至 2024-04-27 |
报告编制单位 | 单位名称:山东清环项目管理有限公司 单位联系人:李尚超 联系人电话:15726037895 |
样品检测单位 | 单位名称:山东圆衡检测科技有限公司,山东天衡检测有限公司 |
钻探单位 | 无 |
土壤是否超标 | 否 |
地下水是否超标 | 否 |
信息反馈联系人 | 李尚超 |
信息反馈联系人电话 | 15726037895 |
土地使用权人 | 土地使用权人类型:企业 土地使用权人:曹县帝凯置业有限公司 土地使用权人联系人:李庆启 土地使用权人联系电话:16653002827 土地使用权人详细地址:曹县桂江路与青岛南路交口西南角 |
公示主要结论 | 本次调查地块共进行2次采样调查,首次共采集2类环境样品,即土壤、地下水, 于2023年10月6日至 2023年10月9日及10月24日对该地块开展了现场采样工作,共布 设21个土壤采样点(含地块内11个柱状土采样点,9个表层土采样点,地块外上游1个 柱状土对照采样点),柱状土采样点调查取样深度均为6米,表层土采样点调查取样 深度为0-0.5m,共送检65个土壤样品(含8个平行样);共布设7口地下水监测井(地 块内5个,地块外上下游各1个),采集8个地下水样品(含1个平行样);第二次补测 均为地块内取样,同样采集2类环境样品,土壤和地下水,于2024年3月4日及3月11日 对该地块开展了现场采样工作,共布设9个柱状土采样点,调查取样深度均为6米,共 送检40个土壤样品(含4个平行样);共布设2口地下水监测井,采集3个地下水样品 (含1个平行样)。 本次初步调查对地块内可能受到污染的土壤和地下水进行了采样分析,较真实、 全面、准确地反映了该地块的环境质量状况。该地块的特征因子为:pH、甲醛、邻二 甲苯、间二甲苯、对二甲苯、磷酸盐(由于土壤中无磷酸盐检测方法,故土壤测总磷 代替,地下水测磷酸盐)、硫酸盐、氨氮、总磷、阴离子表面活性剂、硫化物、汞、 砷、铅、镉、铁 、多环芳烃、石油烃(C10~C40)、多氯联苯(总量)等。 以《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600- 2018)、《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)等作为检测限值来作为评价参考依 据,形成本次调查结论。 7.1.1 土壤污染调查结论 根据本次调查结果: 1、污染检出情况: 根据检测结果,地块内土壤pH在7.82-8.41之间。 本次地块调查土壤检测项目重金属中的汞、铅、铜、镉、镍、砷所有点位均有检 出,检出率均为100%。通过数据分析可知,土壤重金属检出值均远低于GB36600-2018 第一类用地筛选值,故可判断其污染影响较小。 本次地块调查土壤检测项目中的挥发性有机物、半挥发性有机物均未检出,故可 判断其污染影响较小。 245曹县天玺学府项目地块土壤污染状况调查报告 本次地块调查土壤检测项目中的氨氮(以N计)、总磷、总氟化物、硫化物所有点 位均有检出,检出率均为100%,通过数据分析可知,整个地块内以上同类型检测项目 检测数据均处于同一水平且与地块外参照点数据相比差异较小,且远低于GB36600- 2018第一类用地筛选值,故可判断其污染影响较小。 2、污染超标情况:土壤样品各检出项浓度对比《土壤环境质量建设用地土壤污 染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第一类用地土壤污染风险筛选值及相关 行业标准,无超标情况。 3、调查结论: 经与第一类用地筛选值及相关行业标准要求进行比较,地块土壤中检测出的污染 物浓度均未超过相应评价标准,该地块无需开展进一步的土壤环境详细调查和风险评 估。 7.1.2 地下水污染调查结论 根据本次调查结果: 1、污染检出情况: 地下水pH的范围为7.1-7.3。地下水样品常规指标中色、浑浊度、总硬度(以CaCO3 计)、溶解性总固体、硫酸盐、氟化物、铁、锰、锌、砷、耗氧量、氨氮(以N计)、 钠、硝酸盐(以N计)、氟化物、碘化物、磷酸盐均有不同程度的检出。 2、污染超标情况: 本地块内地下水检测项目通过数据分析可知,各检测项目检出值均低于《地下水 质量标准》(GB/T14848-2017)IV类标准或未检出,检测项目检出数据均处于同一水 平且与地块外参照点数据相比差异较小。 3、调查结论:调查地块内地下水总体情况达到IV类地下水质量标准,不宜做任 何开发利用。根据前期走访调查、咨询可知,本项目地块地下水不作为饮用水水源, 也不作为工业用水,在目前的规划用地方式下,污染物没有人体暴露途径,对人体健 康风险影响较小,无需开展进一步的地块地下水环境详细调查和健康风险评估。 |
地图展示 |
文章推荐:
西部陆海新通道凭祥跨境公铁联运物流国际港项目(a区)项目-铁路换装区工程质量检测招标公告
关于为【重庆市潼南区金福新区a6号地块、a10号地块,e-19-07号地块土壤污染状况调查服务采购】 公开选取【污染场地评估咨询与治理修复】机构的公告